Немногие школы бизнеса фокусируют внимание на  актуальных проблемах. Управленческие программы сегодня должны быть иными.

Одним из различий, как правило проводимых между коммерческими и некоммерческими организациями, является то, что последние находятся в невыгодном положении, т.к. лишены возможности измерять свой успех посредством прибыли.

Свобода слова всегда преследовалась. Просто вспомните историю Второй мировой войны и создание движением Сопротивления независимого радио. Каждый раз, когда свободу пытались запирать на замок, она торжествовала.

Развитие экономики обусловило появление товарной идентификации, так как в ее отсутствие выбрать качественный товар среди анонимной продукции можно было либо по счастливой случайности, либо опытным затратным путем. А поскольку потребители предпочитали товар, отменные характеристики которого подтверждались личным  клеймом,

Мартин Линдстром — известный эксперт в области брендов. Среди его клиентов такие компании, как Disney, Mars, Pepsi, American Express, Mercedes-Benz, Reuters, McDonald’s, Kellogg’s, Yellow Pages, Microsoft, M&M’s, Gillette, 7up, Lego…

Под конец прошлого века земляне перелетели в совсем другую рыночную галактику. Рынок начал формулироваться в терминах потребностей, возросла цена решений и услуг, вырос статус феномена качества, диктат производителя «не хочешь — не бери» перестал работать, а доселе успешные стереотипы менеджмента потребовали оригинального обновления. Рынок расширился, глобализировался, резко ускорилась динамика его изменений

Задумывались ли Вы когда-нибудь над тем, что средний потребитель каждый год просматривает около 20 тыс. телевизионных рекламных роликов и получает информацию более чем о 2 млн. торговых марок из других источников?

Исследуя политические процессы, происходившие в России в совсем недалеком прошлом, можно избежать многих опасностей в ближайшем будущем. Сергей Александрович Филатов, руководитель Администрации Президента РФ в 1993–1996 гг. – годы зенита ельцинской эпохи – в беседе с главным редактором «ЭС» Александром Агеевым сравнивает стили управления высших лиц государства, анализирует противоречия между ветвями власти и в свете этого дает политический прогноз до конца первого десятилетия XXI в.